香港特区政府多部门全力应对火灾，阻燃标准不能再拖

2025年11月26日下午2时51分，香港大埔宏福苑一栋住宅楼外的竹棚突然起火。13分钟后，火势升为三级；33分钟后，升为四级；不到四小时，五级火警的警报响彻新界。13条生命被吞噬，一名消防员殉职，28人受伤。这不是天灾，而是一场在城市更新快进键下被点燃的系统性失守。

这场大火始于一栋正在进行外墙维修的大楼。火苗从竹制棚架迅速蔓延，裹挟着尼龙防风网与外墙保温层，在强风中化作一条吞噬楼宇的火龙。它烧穿的不只是混凝土与钢筋，更是公众对城市安全的信任。当维修工程本身成为灾难源头，我们必须追问：为何一面是楼宇翻新提速，另一面却是安全监管全面掉队？

香港近年加速老旧楼宇外墙整治，屋宇署已将勘察行动恒常化，无人机与AI技术也被用于识别外墙隐患。政策方向明确，执行却严重脱节。宏福苑火灾前，施工方使用未经阻燃处理的竹架，包裹易燃尼龙网，棚架上杂物堆积，动火作业无监管——这些不是偶发疏忽，而是行业常态。2024年油麻地华丰大厦火灾后，政府曾警示旧楼风险，但未能推动强制性阻燃标准落地。劳工处至今未规定棚网必须阻燃，安全规范停留在“建议”层面，形同虚设。

更深层的问题在于成本逻辑对安全的碾压。竹架成本仅为钢架的五分之一，拆除后可焚烧处理，承包商趋之若鹜。而阻燃材料、持证动火审批、专人监护等安全措施，被视为“额外负担”。2024年全港发生127起棚架火灾，较五年前激增68%，数字背后是系统性妥协。城市追求外观焕新，却默许施工环节“最低合规”即止步，结果便是以血肉为代价的“高效更新”。

有人辩称，传统竹架适应香港高湿环境，效率更高。但效率不应建立在风险转嫁之上。消防员冲进火场时，面对的不是单一火点，而是由非阻燃材料构建的“立体燃烧体”。当一栋楼的维修能引发五级火警，威胁整片社区，这种“高效”早已背离公共安全的底线。

这场大火烧出了一个真相：城市更新不能只算经济账。从审批到施工，从材料标准到现场监管，每一个环节都需重构安全优先的逻辑。立即强制使用阻燃棚网、全面禁止易燃保温材料、严查动火作业流程，这些措施技术上可行，缺的是决心。否则，下一次火光冲天时，我们仍将面对同样的悲剧。

城市的生命力，不在于外墙有多新，而在于它能否守护每一个居住其中的人。当维修工程开始燃烧，烧毁的不只是楼宇，还有我们对现代治理的信任。别再让安全成为进步的牺牲品。